不同应用环境和不同的使用需求，对防火墙性能的要求各不一样。所以要真正找到一款合适的服务器防火墙，重点便是在选择服务器防火墙的时候，认真分析自身的需求，综合考虑各种不同类型的服务器防火墙的优缺点。为了帮助新手在选择服务器防火墙的时候，能够有一个比较大概的方向，我们将介绍服务器防火墙的大致分类，以及不同类型服务器防火墙各自的优缺点。

关于服务器安全，新手最常遇到的一个问题就是：该选择哪种防火墙？面对种类如此繁多的服务器防火墙，在选择的时候，是考虑厂商的知名度还是防火墙本身的性能？是选择国内防火墙好还是国外防火墙？该使用收费的企业级防火墙还是尝试免费的防火墙？这些问题，都让人十分头痛。

　　在选择软件防火墙的时候，应该注意软件防火墙本身的安全性及高效性。同时，要考虑软件防火墙的配置及管理的便利性。一个好的软件防火墙产品必须符合用户的实际需要，比如良好的用户交互界面，既能支持命令行方式管理、又能支持GUI和集中式管理等。以下我们推荐几款比较知名的软件防火墙供大家参考。

这种防火墙技术通过一种被称为 “状态监视”的模块，在不影响网络安全正常工作的前提下采用抽取相关数据的方法对网络通信的各个层次实行监测，并根据各种过滤规则作出安全决策。状态监视 可以对包内容进行分析，从而摆脱了传统防火墙仅局限于几个包头部信息的检测弱点，而且这种防火墙不必开放过多端口，进一步杜绝了可能因为开放端口过多而带 来的安全隐患。

由于状态监视技术相当于结合了包过滤技术和应用代理技术，因此是最先进的，但是由于实现技术复杂，在实际应用中还不能做到真正的完全有效的数据安全检测，而且在一般的计算机硬件系统上很难设计出基于此技术的完善防御措施。

应用代理防火墙，实际上就是一台小型的带有数据检测过滤功能的透明代理服务器，但是它并不是单纯的在一个代理设备中嵌入包过滤技术，而是一种被称为应用协议分析的新技术。应用代理防火墙能够对各层的数据进行主动的，实时的监测，能够有效地判断出各层中的非法侵入。同时，这种防火墙一般还带有分布式探测器， 能够检测来自网络外部的攻击，同时对来自内部的恶意破坏也有极强的防范作用。

应用代理型防火墙基于代理技术，通过防火墙的每个连接都必须建立在为之创建的代理程序进程上，而代理进程自身是要消耗一定时间，于是数据在通过代理防火墙时就不可避免的发生数据迟滞现象，代理防火墙是以牺牲速度为代价换取了比包过滤防火墙更高的安全性能。

包过滤是最早使用的一种防火墙技术，它的第一代模型是静态包过滤，工作在OSI模型中的网络层上，之后发展出来的动态包过滤则是工作在OSI模型的传输层上。包过滤防火墙工作的地方就是各种基于TCP/IP协议的数据报文进出的通道，它把这网络层和传输层作为数据监控的对象，对每个数据包的头部、协议、地址、端口、类型等信息进行分析，并与预先设定好的防火墙过滤规则进行核对，一旦发现某个包的某个或多个部分与过滤规则匹配并且条件为“阻止”的时候，这个包就会被丢弃。

基于包过滤技术的防火墙的优点是对于小型的、不太复杂的站点，比较容易实现。但是其缺点是很显著的，首先面对大型的，复杂站点包过滤的规则表很快会变得很大而且复杂，规则很难测试。随着表的增大和复杂性的增加，规则结构出现漏洞的可能性也会增加。其次是这种防火墙依赖于一个单一的部件来保护系统。如果这个部件出现了问题，或者外部用户被允许访问内部主机，则它就可以访问内部网上的任何主机。